Las elecciones para la gobernación de Texas llegan con una competencia más ajustada que la registrada en las anteriores candidaturas de Greg Abbott. El gobernador republicano busca otro mandato frente a la demócrata Gina Hinojosa y, aunque mantiene la primera posición en los sondeos disponibles, la distancia entre ambos se encuentra dentro del margen de error en varias mediciones.

Abbott sigue arriba, pero la diferencia se redujo

Una encuesta realizada por Overton Insights para Texas Public Policy Foundation (TPPF) entre el 24 y el 26 de agosto consultó a 1167 votantes probables mediante el sistema text-to-web. El estudio tiene un margen de error de más/menos 2,9%.

En el voto directo, los resultados mostraron:

• Greg Abbott obtuvo 46,9% de votantes probables
• Gina Hinojosa recibió el 45,8% de apoyo
• Mientras que el 7,3% permaneció indeciso

Al incorporar a quienes expresaron una inclinación, el resultado fue de:

• Abbott: 51,2%
• Hinojosa: 48,8%

El promedio de las cinco encuestas más recientes recopiladas por 270toWin ubicó al gobernador con 47,4% frente al 44,2% de su rival. En los últimos sondeos, se mostró lo siguiente:

• AARP registró 49% para Abbott y 46% para Hinojosa
• N+ Univision mostró 47% para cada uno
• Emerson College midió 49% contra 45%
• Fox News registró 50% frente a 49%

Los antecedentes también mostraron que Hinojosa todavía no ha encabezado ninguno de los sondeos mencionados. Sin embargo, tampoco registró una desventaja superior a ocho puntos.

Qué temas preocupan a los votantes de Texas

Los resultados de la encuesta de Overton Insights reflejaron además posiciones divididas sobre la administración federal:

• El 55,8% desaprueba la gestión del presidente Donald Trump
• Mientras que el 44,2% la aprueba
• Respecto de los aranceles a productos importados, 54,1% se manifiesta en contra y 45,9% a favor.

La inmigración también presenta una distribución cercana entre las dos posiciones principales:

• El 49,7% aprueba el manejo del tema por parte de la administración Trump
• El 49,8% lo desaprueba

La infraestructura energética también aparece entre las preocupaciones. Frente a la posibilidad de temperaturas extremadamente bajas, el 57,1% expresa poca o ninguna confianza en que la red eléctrica pueda garantizar un suministro confiable. Ante períodos de calor extremo, el 47,8% manifiesta desconfianza y 48,6% confianza.

Centros de datos, vigilancia y seguridad electoral

La instalación de nuevos centros de datos genera posiciones mayoritariamente contrarias. Un 54,7% está a favor de prohibir su construcción, frente a un 37,3% que prefiere permitirla.

La negativa ciudadana se mantiene firme incluso al plantear regulaciones: el 54,2% rechaza que se construyan aun si se les exige financiar su propia energía, limitar el uso de agua y controlar el ruido, mientras que solo un 37,9% los aceptaría bajo esas condiciones.

En materia de vigilancia, el 63,6% rechaza que los gobiernos locales utilicen cámaras automáticas para leer matrículas en intersecciones públicas. Solo el 28,1% respalda su utilización. En cambio, la confianza en la seguridad de las elecciones del 3 de noviembre alcanza 61,9%, frente al 34,6% que expresa desconfianza.

Pese a que las encuestas anticipan una contienda ajustada, una mayoría continúa identificando a Texas como un estado republicano. El 57% lo considera “rojo”, mientras que 38,3% lo define como “púrpura” (se le considera un estado competitivo entre ambos partidos) y 4,7% como “azul”.

Un juez federal de Houston, en Texas, ordenó al gobierno de Estados Unidos tomar medidas para traer nuevamente al país norteamericano a Marcela Linda Arias, una mujer que fue deportada a Nicaragua por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) a finales de junio. La decisión se produjo después de que su defensa argumentara que la expulsión se realizó mientras existía un procedimiento migratorio pendiente.

El caso de la migrante deportada a Nicaragua por el ICE que debe volver

Arias había vivido durante casi 15 años en Houston y buscaba reabrir su expediente ante el tribunal de inmigración bajo su condición de sobreviviente de violencia doméstica. De acuerdo con el relato de su abogado, Javier Rivera, a Houston Chronicle, la presentación de esa solicitud debía detener automáticamente la ejecución de la orden de deportación.

La corte de inmigración aprobó la petición un día después de que Arias fuera enviada a Nicaragua. De esta manera, su proceso quedó nuevamente abierto y pendiente de resolución.

Para su defensa, este hecho demuestra que la deportación se llevó a cabo cuando el ICE debía esperar el resultado del procedimiento. “Lo sabían y, aun así, decidieron deshacerse de ella”, dijo Rivera.

El juez ordenó el retorno de la mujer deportada por el ICE

El juez de distrito David Hittner concedió una orden de restricción temporal y ordenó su regreso a EE.UU. tras concluir que Arias podría sufrir un perjuicio que no podría repararse posteriormente si permanecía fuera del territorio estadounidense. La decisión también consideró la proximidad de su próxima audiencia migratoria, programada para el 15 de septiembre.

La resolución exigió además que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) comunique al tribunal las acciones emprendidas para concretar el regreso de Arias. El gobierno federal tenía que informar sobre esas gestiones dentro del plazo establecido por el magistrado antes de la audiencia migratoria de la mujer deportada.

“El DHS no respondió dentro del plazo de 10 días y luego tampoco presentó una apelación sobre esa moción. Se trata de una persona que estaba amparada por una ley y fue devuelta en violación de la misma”, dijo Rivera.

Por su parte, el abogado del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), Nicholas Sabin, sostuvo que la expulsión había sido realizada conforme a la ley. El representante del gobierno argumentó, según lo retomado por Houston Chronicle, que la solicitud de reapertura presentada por Arias no podía producir el efecto señalado por la defensa debido a una petición diferente que fue rechazada años atrás.

El regreso de migrantes deportados por el ICE tiene pocos precedentes

El caso de Arias se encuentra entre los pocos procesos conocidos en los que un tribunal ordena al gobierno estadounidense gestionar el regreso de una persona que ya fue deportada, aunque el ICE no mantiene estadísticas específicas sobre cuántas personas expulsadas volvieron posteriormente al país norteamericano por esta vía.

Uno de los antecedentes más conocidos es el de Kilmar Ábrego García, ciudadano salvadoreño que fue expulsado a El Salvador pese a contar con una protección judicial que impedía su deportación a ese país. Tras su deportación, regresó posteriormente a EE.UU. como consecuencia de órdenes judiciales respaldadas por la Corte Suprema.

La defensa de Arias consideró que su situación plantea un problema similar sobre los límites que tienen las autoridades migratorias cuando existe una protección o un procedimiento judicial vigente.

David Seth Kotkin, conocido popularmente como David Copperfield, nació el 16 de septiembre de 1956 en Metuchen, Nueva Jersey, Estados Unidos. Hijo de Rebecca y Hyman Kotkin, comenzó con sus primeros trucos de magia a los 12 años. Décadas después, se convirtió en uno de los magos más famosos del mundo.

Con un talento que fue alimentando con el correr de los años, aquel niño entusiasta se convirtió en miembro más joven de la Society of American Magicians, una institución de Nueva York que condecora a magos e ilusionistas.

El origen de su pseudónimo está asociado a la famosa novela de Charles Dickens, que lo inspiró durante la infancia. Con el objetivo claro de meterse en el mundo de la fantasía, comenzó a dar clases a los 15 años y dio el gran el salto a finales de la década del 70′ con shows especiales en televisión que captaron la mirada de la audiencia mundial.

A lo largo de su carrera, dos hitos lo marcaron a fuego: en 1983 montó un escenario con dos torres y una cortina para hacer desaparecer la Estatua de la Libertad; cuatro años más tarde redobló la apuesta y montó uno de los trucos más impactantes al escapar de la prisión de Alcatraz, en California. Para ello, se mostró esposado y encerrado en una celda hasta que, finalmente, tras una serie de movimientos logró escapar y reapareció por fuera de la cárcel.

La última función en Las Vegas y denuncias en su contra

La conexión entre Copperfield y Las Vegas mantiene una historia de larga data. En sus inicios, el mago realizó varias giras por esta icónica ciudad hasta poder establecer una residencia fija. Sus primeras presentaciones fueron en el salón Circus Maximus del Caesars Palace, a principios de los años 80′.

La regularidad e impacto en cada uno de sus trucos comenzaron a elevar su status. Las giras eran cada vez más redituables, por ende, Copperfield dio un paso histórico al inaugurar, en 2003, su show An Intimate Evening of Grand Ilusion, en el MGM Grand Hotel & Casino Las Vegas, un enorme complejo de entretenimiento que se convirtió en su segundo hogar.

Los últimos años de Copperfield no fueron de la mano con un éxito rotundo que lo llevó a conquistar 21 premios Emmy y 11 récord Guinness. Muy por el contrario, su imagen quedó vinculada a una conducta sexual inapropiada contra 16 mujeres que prestaron su testimonio al medio The Guardian, que armó una investigación contundente para desenmascarar esta faceta del ilusionista.

El artículo publicado en 2024 sacó a la luz algunos testimonios como el de Brittney Lewis, quien alegó que el mago la había drogado y abusado sexualmente en 1988 cuando ella, por ese entonces, tenía 17 años. Otros casos -los nombres de las víctimas fueron resguardados- hablan de que Copperfield habría manoseado a las adolescentes en los shows, con el público de testigo.

Mientras el propio Copperfield y sus abogados negaron cada una de las acusaciones, el mago siguió bajo la lupa al aparecer en los documentos del caso Jeffrey Epstein, el magnate acusado de pederastia que se suicidó en prisión. Una de las víctimas, Johanna Sjoberg, brindó su declaración en un tribunal de Nueva York asegurando que vio al mago en la mansión de Epstein ubicada en Florida.

Las acusaciones, como dardos imposibles de esquivar, dejaron expuesta la imagen del mago, quien pospuso un ambicioso proyecto de hacer desaparecer la luna en febrero de 2024. A pesar de haber firmado un contrato con la ONG Save The Children, el acuerdo comercial quedó nulo tras la vinculación con los documentos de Epstein.

La cancelación intempestiva del evento causó profundas dudas sobre cómo seguiría su carrera profesional. Sus redes sociales registraban publicaciones a cuenta gotas. Los testimonios y acusaciones en su contra se volvieron incontenibles, dañando su imagen pública. En efecto, el propio Copperfield, en su Instagram, anunció que el pasado 30 de abril fue su último show en Las Vegas.

“Durante 25 años he tenido la fortuna de encabezar el cartel en el MGM Grand de Las Vegas. Mi última actuación en el MGM será el 30 de abril, y me emociona anunciar pronto lo que sigue. Es el mayor proyecto que he abordado jamás, y también el más desafiante. Mientras tanto, quiero reflexionar sobre este momento y este hito, y agradecer al increíble equipo del MGM y a mi personal que (literalmente) hace que la magia ocurra todas las noches, compartiendo el asombro con más de 7 millones de personas procedentes de casi todos los países de la Tierra“, reflexionó acerca del fin de una era y el comienzo de otra que promete ser superador, aunque sin más detalles que lo confirmen.

Según un informe de la revista Forbes, David Copperfield ostenta un patrimonio neto de 875 millones de dólares. Esta grandilocuente suma está directamente asociada a un éxito sin igual de 50 años de carrera.

El romance con Claudia Schiffer

David Copperfield mantuvo un romance con la modelo alemana Claudia Schiffer. El origen de la relación surgió cuando la celebridad fue contratada para un evento del mago en Berlín, Alemania, en el año 1993.

En dicho evento, el ilusionista realizó varios trucos con la participación de la modelo lo que generó un acercamiento entre ambos. Tras el show, los encuentros entre el mago y Schiffer continuaron hasta que formalizaron la relación.

La unión amorosa duró desde 1994 a 1999 con una promesa de casamiento que no se concretó. Luego de la ruptura, Copperfield conoció a Chloe Gosselin, de profesión diseñadora de moda, con quien aún comparte su vida y es la madre de sus hijos Dylan, Audrey y Sky.

Mariana Alexandra Dewey, una ciudadana peruana de 24 años que reside en Wichita, Kansas, enfrenta cuatro cargos federales por presuntamente haberse declarado ciudadana estadounidense para registrarse y votar en las elecciones de 2024.

Mariana Alexandra Dewey: los cuatro cargos federales que enfrenta en Kansas

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) informó que Dewey enfrenta un cargo de falsa declaración de ciudadanía, uno de falsa declaración de ciudadanía estadounidense para votar, uno de conducta electoral fraudulenta y uno por voto de un extranjero en una elección federal.

La acusación formal fue presentada por un gran jurado federal en Wichita y anunciada por la Fiscalía del Distrito de Kansas. Uscis colaboró en la investigación.

Cómo habría declarado ser ciudadana estadounidense para registrarse y votar

Los documentos judiciales aportados por el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) sitúan los hechos que dieron origen al proceso en noviembre de 2024. En ese momento, Dewey presuntamente se hizo pasar por ciudadana estadounidense para registrarse como votante en esos comicios.

La participación de la peruana, que es residente permanente legal, no habría terminado con el registro. Las autoridades sostienen que posteriormente acudió a las urnas tras certificar que cumplía con el requisito de nacionalidad y que tenía derecho a sufragar. En aquella elección había candidatos a presidente, vicepresidente, senador y representante de Estados Unidos.

La Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés) investiga el caso. El fiscal federal adjunto Larry Fadler, del Distrito de Kansas, está a cargo del proceso. La primera comparecencia de Dewey ante un tribunal estaba programada para el 14 de septiembre.

Los otros casos de presunto fraude electoral anunciados por el DOJ

El DOJ informó sobre seis personas acusadas en California, Kansas y Luisiana. Además del expediente de Dewey, el comunicado incluyó investigaciones por presunta utilización de identidades robadas en peticiones electorales, registro fraudulento y voto de personas que no tenían ciudadanía estadounidense.

En California, James Brass, de 47 años; Courtney Price, de 49; y Jateisha Herron, de 33, fueron acusados en un caso relacionado con la recolección de firmas para iniciativas que buscaban ingresar en las papeletas estatales de 2026. Según los documentos judiciales, habrían utilizado datos de votantes registrados para completar peticiones con firmas fraudulentas.

Las autoridades sostienen que Brass y Price pagaron a personas en Skid Row, en el centro de Los Ángeles, para que copiaran información personal y firmaran con identidades ajenas. Brass habría recibido aproximadamente US$41.600 de coordinadores vinculados con una empresa de gestión de peticiones. Los tres enfrentan una pena máxima de cinco años de prisión por cada cargo si son declarados culpables.

En Luisiana, Bridget Johnson, de 53 años, fue acusada de registro fraudulento de votantes y voto por parte de un extranjero. También fue imputado Michael Wedderburn, de 52 años y residente de Jamaica, por voto de un extranjero.

Johnson presuntamente presentó el 14 de julio de 2024 una solicitud de inscripción electoral a nombre de Wedderburn y declaró falsamente que era ciudadano estadounidense. La acusación sostiene que él posteriormente votó el 5 de noviembre de 2024 en una elección que incluía un cargo federal y la contienda por la alcaldía de Cotton Valley.

Johnson enfrenta una pena máxima de cinco años de prisión si es declarada culpable, mientras que Wedderburn podría recibir hasta un año, además de sanciones económicas adicionales.

Qué dijeron el DOJ y el FBI sobre las acusaciones de fraude electoral

El fiscal general Todd Blanche afirmó que el DOJ actuará contra quienes “manipulan el sistema electoral, votan ilegalmente o cometen fraude electoral”. También señaló que las personas que intenten afectar la integridad de los comicios “serán procesadas como corresponde”.

El director del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), Kash Patel, sostuvo que la protección de la integridad electoral constituye una de las prioridades del organismo. Según expresó, utilizarán “todos los recursos disponibles” para investigar denuncias creíbles de fraude y votación ilegal.

El fiscal federal Ryan A. Kriegshauser, del Distrito de Kansas, indicó que los casos continúan bajo investigación y procesamiento. También advirtió que quienes no estén legalmente autorizados para sufragar pueden enfrentar “graves consecuencias penales” si un tribunal determina que reclamaron ilegalmente la ciudadanía estadounidense y votaron o intentaron hacerlo.

El DOJ aclaró que una acusación formal contiene únicamente alegaciones y que todos los involucrados se presumen inocentes hasta que su culpabilidad se demuestre más allá de toda duda razonable ante un tribunal.